案例解析Case analysis

案例解析 首页 > 案例解析

A公司与B公司买卖合同纠纷

发布时间:2015-8-14 16:28:54  浏览次数:

?

?????????????福建省南安市人民法院
????????????????民事判决书
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
??????????????????????????????(2010)南民初字第4095号


??
?? 原告(反驳被告)xx集团有限公司,住所地南安市xx镇xx工业区xx号,组织机构代码:xxxxxxx。
?? 法定代表人林xx,系该公司董事长。
?? 委托代理人洪国达、陈xx,福建xx律师事务所律师、律师助理。
?? 被告(反诉原告)福建xx环保科技有限公司,住所地福州市xx工业集中区xx工业园xx路xx号财贸服装纺织城xx座xx大楼,组织机构代码:xxxxxx。
?? 法定代表人黄xx,系该公司董事长。
?? 委托代理人王xx,福建xx律师事务所律师。
?? 原告(反驳被告)xx集团有限公司(以下简称A公司)因与被告(反诉原告)福建xx环保科技有限公司(以下简称B公司)买卖合同纠纷一案,本院于2010年11月22日立案审理。原告(反诉被告)A公司的委托代理人洪国达、陈xx以及被告(反诉原告)B公司的法定代表人黄xx及其委托代理人王xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
?? 原告A公司诉称,原。被告于2009年7月30日签订一份《设备订购合同》,约定:原告向被告购买165台,原告发式冷气机(环保空调),合同总价款为890000元;被告应于收到原告支付的合同价款总额35%的首期款之日起20日内送货至原告指定仓库;被告延迟交货超过15日的,原告除有权解除合同,要求被告返还已支付的全部费用外,还有权要求被告支付合同款价总额的20%作为违约金,若给原告造成损失的,被告还应承担赔偿责任。合同签订后,原告于2009年9月2日通过中国建设银行以转账的方式向被告支付了合同价款总额的35%即311500元首期款,但被告至今未向原告交付任何货物。原告认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告于2009年9月2日向被告支付了311500元首期款,根据合同约定,被告应于2009年9月22日之前将165台蒸发式冷气机(环保空调)送至原告指定仓库,被告至今未交付货物的行为已构成违约。因被告迟延送货的期限超过了合同约定的十五日,根据合同约定,原告除有权解除合同,要求被告返还已支付的全部费用外,还有权要求被告支付合同价款总额的20%作为违约金。故请求法院判令:1、解除原、被告之间签订的《设备订购合同》;被告立即返还311500元贷款;3、被告自己支付违约金178000元。
??? 被告B公司辩称。同意解除与原告之间签订的合同,但实际上是原告方构成根本违约,被告无需支付违约金,原告应当赔偿被告因此造成的损失,故应驳回原告的诉讼请求。
??? 反诉原告B公司反诉称,反诉原告与反诉被告于2009年7月28日签订了《设备订购合同》,合同约定:合同签订后甲方(反诉被告)即付项目总额的35%首期款RMB311500元给乙方(反诉原告),但直至2009年9月2日反诉被告才将首期款打入反诉原告公司账户内。反诉原告收到首付款后即派员到反诉被告的201#厂房进行测量勘察,生产了165台环保空调,并购买了彩钢板等安装辅料。2009年9月间反诉原告的员工到反诉被告的201#厂房进行勘测时,发现安装空调的201#厂房整体框架尚未完工,厂房内安装环保空调需要的彩钢板无法铺设,根本达不到环保空调的安装条件。反诉被告要求,反诉原告等待其通知后再送货。后反诉原告多次催促反诉被告告知送货地点,但反诉被告都推托说现在厂房还未建好,请继续等待,反诉原告至领取传票前还在等待履行合同。2010年11月底反诉被告接到南安市人民法院传票,才翻然醒悟,反诉被告恶人先告状,并以此手段来解除合同。现反诉原告了解到反诉被告的201#厂房已经改作它用,根本不会再继续履行合同。反诉原告认为:反诉被告不履行合同,还向南安市人民法院起诉的行为属于根本违约,应按合同约定向反诉原告支付违约人民币178000元,并造成了反诉原告为履行合同所产生的环保空调、购买的安装辅料积压贬值总损失为355110元,上述损失应由反诉被告承担。故请求法院判令:1、反诉被告承担本合同纠纷的违约责任,向反诉原告支付违约金人民币178000元;2、反诉被告赔偿因其违约给反诉原告造成的损失人民币177110元。
??? 反诉被告A公司辩称,1、反诉被告至今未指示反诉原告可以延迟交货;2、反诉原告无法定理由,拒不按照合同约定履行交付义务,已属违约。故反诉原告的反诉请求缺乏依据,应予以驳回。
??? 经审理查明,2009年7月30日,A公司与B公司签订一份《设备订购合同》,A公司为甲方,B公司为乙方,合同约定:“一、乙方负责提供以下设备给甲方,具体设备配置作为合同的附件,详见本合同附件一。设备名称:蒸发式冷气机(环保空调);规格/型号:JH18AP-31D3-1;数量:165;单价:5393.94元;总价890000元?(含17%的增值税票)。二、交货:1、交货时间:合同签订后收到预付款之日起20日内送货。2、交货地点:甲方指定仓库(总装部130台,陶瓷部35台)设备交货之前所有风险由乙方承担;运费、保险费等运输途中所产生的费用均由乙方承担。三、付款:1、双方签约后,甲方即付项目总额的35%首期款,即RMB311500元整给乙方。2、机械设备送至甲方指定地点,甲方即付第二期款,项目总额的35%即RMB311500元整给乙方。3、安装调试完毕并经相关部门验收合格后,甲方即付第三期款,项目总额的20%即RMB178000元整给乙方。4、总额的10%的余款在设备验收合格后1年内支付,即RMB89000元整给乙方。5、对于甲方所支付的上述货款,乙方应当向甲方出具等额的税务正式发票(含17%的增值税票)。四、运输及安装:1、以上设备的价格中已包含包装费用、运输费用、保险费用、安装调试费及机械设备装卸费用等乙方所需要承担的所有费用。2、乙方必须保证设备的包装复合运输标准,并保证设备到达甲方指定点时包装及货物均完好无损。3、机械设备达到甲方后5日内乙方必须安排人员进行安装并在30日内安装调试完毕。五、品质保证及技术参数:1、按双方所确认的材料、图纸及质量要求进行施工,双方确认的材料、图纸及质量要求作为合同的附件。2、双方没有约定的部分按国家质检总局对合同约定设备的质量标准进行施工。六、安全与性能。七:检验及验收。八、售后服务。九、违约责任:1、甲方出现机械设备异常时,由于乙方工作人员没按约定时间内到达甲方进行机械设备的维修而导致甲方停产时,乙方必须承担甲方因停产所产生的所有损失。2、合同经甲乙双方签订后立即生效,乙方不得无理由单方面终止或解除本合同。乙方单方解除的,甲方有权要求其承担合同总价款10%的违约金。3、合同签订生效后,乙方不能满足合同目的的或机械设备性能始终不符合验收时,甲方有权 单方解除合同,并要求乙方返还贷款,4、逾期交货的,每逾期一天乙方应向甲方支持延迟支付货物价款总额的1%/日的违约金,迟延交付超过15日,甲方有权解除合同,甲方解除合同的,乙方应向甲方退还甲方已支付的所有费用,并向甲方支付合同价款总额的20%违约金,若给甲方造成损失的,乙方还应承担赔偿责任。5、乙方负责对其交付的设备品质承担保证责任,甲方在使用过程中发现乙方交付的设备存在质量问题,乙方在接到甲方通知后7天内必须予以处理完成,若经验实确属乙方责任造成的,因此引起责任由乙方承担。若在确定责任归属之日起的七天内乙方未予以处理或处理不符合甲方要求的,则视为乙方违约,甲方有权要求乙方承担该批货物总金额的30%违约金。6、若乙方违反本合同约定而给甲方造成损失的,乙方应向甲方承担赔偿责任。十、其他:1、本合同一式二份甲乙双方法定代表人或授权代表签名盖章后即时生效,对合同的任何变更均须双方签名盖章确认后生效。2、本合同正文共2页,附件共3页。所有合同页数及附件均需要加盖骑缝章;合同附件双方签字盖章确认。3、任何乙方无权将合同单方面转让给第三方。4、凡因执行合同所发生的一切争执,双方进行协商解决,若解决不成,应向甲方住所地管辖人民法院起诉解决。5、经甲乙双方签名盖章确认的传真件,传真复印件与原件具有同等法律效力。合同落款甲、乙双方各盖公章,并写明甲方地址呢:中国福建xx市xx工业园xx号;乙方地址:中国福建福州市xx工业集中区xx工业园xx路xx号财贸服装纺织城xx座xx大楼。合同签订后,A公司于2009年9月2日通过银行转账311500元给B公司。B公司至今没有交付合同产品。A公司要求解除合同,B公司表示同意解除合同。
??? 以上事实,A公司于B公司均无异议,本院予以确认。
??? 本案争议的焦点是:A公司与B公司于2009年7月30日签订的《设备订购合同》,在履行该合同过程中违约方是谁,应由谁承担何种违约责任?
??? 围绕上述争议焦点,A公司认为在履行该合同过程中的违约方是B公司,B公司应承担如下违约责任:立即返还A公司311500元贷款,并支付违约金178000元。A公司为证明其主张,提供了如下证据:1、《设备订购合同》,证明A公司于B公司之间有关设备订购权利义务的约定。2、《中国建设银行电子转账凭证》。证明A公司于2009年9月2日向B公司支付311500元首期款的事实。
??? 对于A公司提供的上述证据,B公司质证如下:对于证据1的真实性无异议,但证据1中合同的交货的第二小点:“甲方指定仓库”,但至今甲方即A公司没有指定仓库。对于证据2三性均无异议。
??? 围绕上述争议焦点,B公司认为在履行该合同过程中的违约方是A公司,A公司应承担如下违约责任:支付B公司违约金178000元,并赔偿损失177220元。B公司为证明其主张,提供了如下证据:1、《设备订购合同》及附件三份,证明A公司与B公司之间签订了买卖合同的事实。2、A公司《空调布局图纸》,证明A公司向B公司订购的环保空调需安装在A公司的201#厂房的事实。3、A公司工作人员发给B公司工作人员的《邮件》,证明A公司的201#厂房并未按原有的施工进度完工,导致B公司无法履行合同及B公司一直等待A公司通知合适送货安装的事实。4、《照片》四张,证明2010年5月份A公司曾派员工到B公司处参观协商环保空调买卖事实。5、南安市人民法院《传票》、《民事起诉状》,证明A公司已经不再履行合同并构成违约。6、《购销合同书》2份、《付款回执单》2份、《中国银行汇入款项通知书》2份,证明B公司在接到南安市人民法院传票后,将A公司所订购的环保空调转卖给第三方福州xx电子科技有限公司、福州市xxx和五金加工厂造成损失,金额为355110元。7、申请法院调取证据“A公司建设的201#厂房(陶瓷部、总装部)建设施工许可证及201#厂房竣工验收报告材料”,证明A公司与B公司签订合同的165台空调地点是201#厂房,竣工验收时间是在2009年12月31日之后,2009年12月31日之前需要安装空调的地点不具备合同的安装条件。
??? 对于B公司提供的上述证据,A公司质证如下:对证据1三性均无异议。对于证据2真实性无异议,该证据确系A公司201#厂房图纸,但是该图纸与本案无关,无法证明B公司的主张。对证据3真实性不予确认,没有A公司的签字确认,也无法确认邮件是A公司员工发送的。对证据4真实性有异议,且与本案不具关联性,不能证明B公司的主张。对证据5真实性无异议。但无法证明B公司主张。对证据6真实性无法确定,无法证明B公司主张。对证据7真实性无异议。《建筑工程施工许可证》,可以证明原告的建筑是合法建筑,但这份证据与本案无关。
??? 根据当事人的上述举证、质证,本院分析认证如下:A公司提供的《设备订购合同》与B公司提供的《设备订购合同》,内容是相同的。对其真实性,本院予以确认,该份《设备订购合同》可以证明双方之间的权利、义务关系,只是双方对合同的理解不同,该份证据可以作为本案的定案依据。合同明确约定,B公司应于合同签订后收到预付款之日起20天内送货,交货地点为A公司指定仓库。但B公司认为合同约定的交货地点“A公司指定仓库”并不明确,因为A公司一直未指定具体明确的仓库导致B公司无法履行义务,所以违约的是A公司。而A公司认为合同约定的交货地点“A公司指定仓库”就在A公司住所地,合同对交货地点已经做出了明确约定,无须再具体指定,B公司没有将货物于约定时间送到交货地点,所以违约方是B公司。至于违约方是哪方,应综合判断,A公司提供的《中国建设银行电子转账凭证》,B公司对其真实性无异议,该证据可以证明A公司于2009年9月2日向B公司支付311500元首期款的事实,可以作为本案的定案依据。B公司提供的《空调布局图纸》,A公司对其真实性无异议。对该《空调布局图纸》的真实性,本院予以确认,该证据可以证明A公司所订购的空调确系要安装在201#厂房,但B公司的合同义务是按时送货上门,至于201#厂房是否建成并不影响其义务的履行,所以该份证据与本案不具有关联性,不能作为本案的定案依据。B公司提供的《邮件》,A公司对其真实性不予认可,因该《邮件》没有任何人的签名确认,来源不明,故对其真实性,本院不予认可,无法证明B公司的主张,不能作为本案的定案依据。B公司提供的《照片》,A公司对其真实性有异议,因照片是复制品,A公司又不予承认,对其真实性,本院不予认可,该证据无法证明B公司的主张,不能作为本案的定案依据,B公司提供的南安市人民法院《传票》、《民事起诉状》,为本案所送达的有关材料,对其真实性本院予以确认,但该证据无法证明B公司的主张,不能作为本案的定案依据。B公司提供的《购销合同书《、《付款回单》、《中国银行汇入款项通知书》、《付款回单》没有原件,本院不予认定;《购销合同书》上有合同双方当事人的公章、《中国银行汇入款项通知书》有银行加盖公章,对其形式上的真实性,本院予以认定,但该证据无法证明B公司损失355110元的主张,不能作为本案的定案依据。B公司申请法院调取的“xx集团有限公司的xx工业园投资项目201#厂房陶瓷装配中心厂房”的《建筑工程实施许可证》,该证件的发证时间是2009年6月31日,但记载的内容为合同开工日期2009年2月1日、合同竣工日期2009年6月30日,故该证据无法证明2009年12月31日之前201#厂房不具备合格的安装条件,且该证据与本案无关,不能作为本案的定案依据。
??? 本院认为,A公司与B公司签订的《设备订购合同》明确约定“交货时间:合同签订后收到预付款之日起20天内送货;交货地点:甲方指定仓库(总部130台,陶瓷部35台)设备交货之前所有承担风险由乙方承担:运费、保险费等运输途中所产生的费用均由乙方承担”,根据该合同约定,B公司负有收到A公司预付款之日起20日内将货物送到A公司指定仓库,然而B公司至A公司起诉时未要求A公司指定具体仓库,也未将货物送到A公司住所地,其行为已属违约。B公司辩称合同约定的交货地点“甲方指定仓库”不明确,且合同货物要安装的201#厂房尚未完工,不具备安装条件,导致B公司无法履行合同。因此,违约方在A公司。本院认为,合同约定“甲方指定仓库”虽然没有明确是甲方哪个仓库,但是该合同约定B公司送货上门,故B公司应积极催促A公司指定具体仓库,即使A公司没有指定具体仓库,在合同明确表明A公司地址为“中国福建南安市xx工业园xx号”的情况下,B公司完全可以将货物送到A公司住所地,至于合同货物要安装的厂房是否具备安装条件,并不影响A公司履行其交货义务,故B公司的辩称缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据合同约定“逾期交货的,每逾期一天乙方应向甲方支持延迟支付货物价款总额的1%/日的违约金,迟延交付超过15日,甲方有权解除合同,甲方解除合同的,乙方应向甲方退还甲方已支付的所有费用,并向甲方支付合同价款总额的20%违约金,若给甲方造成损失的,乙方还应承担赔偿责任”,故B公司在履行该合同过程中,是违约方,应承担向A公司返还货款311500元、支付违约金178000元的违约责任。
??? 综上,本院认为,A公司与B公司签订的《设备订购合同》,当事人主体资格合格,意思表示真实,内容合法,故该合同合法有效,对双方当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。A公司已于2009年9月2日支付B公司首期货款人民币311500元,但是,B公司没有在收到A公司预付款之日起20日内送货,已构成延迟交付,且该延迟交付已经超过15日,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”以及合同约定“逾期交货的,每逾期一天乙方应向甲方支持延迟支付货物价款总额的1%/日的违约金,迟延交付超过15日,甲方有权解除合同,甲方解除合同的,乙方应向甲方退还甲方已支付的所有费用,并向甲方支付合同价款总额的20%违约金,若给甲方造成损失的,乙方还应承担赔偿责任”,故A公司要求解除合同、B公司返还货款3115500元、支付违约金178000元,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。B公司辩称该合同的违约方是A公司,要求A公司承担违约责任、赔偿损失,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款,第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
??? 一、解除原告xx集团有限公司与被告福建xx环保科技有限公司于2009年7月30日签订的《设备订购合同》。
??? 二、被告福建xx环保科技有限公司应于本判决生效后30日之内返还原告xx集团有限公司货款人民币311500元。
??? 三、被告福建xx环保科技有限公司应于本判决生效后30日之内返还原告xx集团有限公司违约金人民币178000元。
??? 四、驳回反诉原告福建xx环保科技有限公司的反诉请求。
??? 本案本诉受理费人民币5973元,减半收取为人民币2987元,由被告福建xx环保科技有限公司负担;反诉受理费人民币3313元,由反诉原告福建xx环保科技有限公司负担。
??? 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于泉州市中级人民法院。


?????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????? 审判员???????? 卢君玉

?


????????????????????????????????????????????????????????????????? 二0一一年六月十四日

?

????????????????????????????????????????????????????????????????? 书记员???????? 黄双英

?

?

?

?

?????????????福建省泉州市中级人民法院
?????????????????????民事判决书
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
?????????????????????????????(2011)泉民终字第1853号

?

?? 上诉人(原审被告,反诉原告)福建xx环保科技有限公司,住所地福州市xx工业集中区xx工业园xx路xx号财贸服装纺织城xx座xx大楼,组织机构代码:xxxxxx。
?? 法定代表人黄xx,系该公司董事长。
?? 委托代理人林xx,林x,福建xx律师事务所律师。
?? 被上诉人(原审原告、反诉被告)xx集团有限公司,住所地南安市xx镇xx工业区xx号,组织机构代码:xxxxxxx。
?? 法定代表人林xx,系该公司董事长。
?? 委托代理人洪国达,福建xx律师事务所律师。
?? 上诉人福建xx环保科技有限公司(下称B公司)因与被上诉人xx集团有限公司(下称A公司)买卖合同纠纷一案,不服南安市人民法院(2010)南民初字第4095号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,上诉人B公司的委托代理人林xx,被上诉人A公司的委托代理人洪国达到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
??? 原审法院查明,2009年7月30日,A公司作为甲方与作为乙方的B公司签订一份《设备订购合同),合同约定:一、乙方负责提供以下设备给甲方,具体设备配置作为合同的附件,详见本合同附件一。设备名称:蒸发式冷气机(环保空调);规格/型号:JH18AP-31D3-1;数量:165;单价:5393.94元;总价890000元?(含17%的增值税票)。二、交货:1、交货时间:合同签订后收到预付款之日起20日内送货。2、交货地点:甲方指定仓库(总装部130台,陶瓷部35台)设备交货之前所有风险由乙方承担;运费、保险费等运输途中所产生的费用均由乙方承担。三、付款:1、双方签约后,甲方即付项目总额的35%首期款,即RMB311500元整给乙方。2、机械设备送至甲方指定地点,甲方即付第二期款,项目总额的35%即RMB311500元整给乙方。3、安装调试完毕并经相关部门验收合格后,甲方即付第三期款,项目总额的20%即RMB178000元整给乙方。4、总额的10%的余款在设备验收合格后1年内支付,即RMB89000元整给乙方。5、对于甲方所支付的上述货款,乙方应当向甲方出具等额的税务正式发票(含17%的增值税票)。四、运输及安装:1、以上设备的价格中已包含包装费用、运输费用、保险费用、安装调试费及机械设备装卸费用等乙方所需要承担的所有费用。···九、违约责任:···2、合同经甲乙双方签订后立即生效,乙方不得无理由单方面终止或解除本合同。乙方单方解除的,甲方有权要求其承担合同总价款10%的违约金。···4、逾期交货的,每逾期一天乙方应向甲方支持延迟支付货物价款总额的1%/日的违约金,迟延交付超过15日,甲方有权解除合同,甲方解除合同的,乙方应向甲方退还甲方已支付的所有费用,并向甲方支付合同价款总额的20%违约金,若给甲方造成损失的,乙方还应承担赔偿责任。十、其他···4、4、凡因执行合同所发生的一切争执,双方进行协商解决,若解决不成,应向甲方住所地管辖人民法院起诉解决。5、经甲乙双方签名盖章确认的传真件,传真复印件与原件具有同等法律效力。合同签订后,A公司于2009年9月2日通过银行转账311500元给B公司。B公司至今没有交付合同产品。A公司要求解除合同,B公司表示同意解除合同。
??? 原审法院认为,A公司与B公司签订的《设备订购合同》合法有效,对双方当事人具有法律约束力。根据《合同法》第六十条第一款规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。A公司已于2009年9月2日支付B公司首期货款人民币311500元,但是,B公司没有在收到A公司预付款之日起20日起20天内送货,已构成延迟交付,且该延迟交付已经超过15日,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”以及合同约定“逾期交货的,每逾期一天乙方应向甲方支持延迟支付货物价款总额的1%/日的违约金,迟延交付超过15日,甲方有权解除合同,甲方解除合同的,乙方应向甲方退还甲方已支付的所有费用,并向甲方支付合同价款总额的20%违约金,若给甲方造成损失的,乙方还应承担赔偿责任”,A公司要求解除合同、B公司返还货款3115500元、支付违约金178000元,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。B公司辩称该合同的违约方是A公司,要求A公司承担违约责任、赔偿损失,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款,第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:一、解除A公司与B公司于2009年7月30日签订的《设备订购合同》。二、B公司应于本判决生效后30日之内返还A公司货款人民币311500元。三、B公司应于本判决生效后30日之内返还A公司违约金人民币178000元。四、驳回B公司的反诉请求。本案本诉受理费人民币5973元,减半收取为人民币2987元,由B公司负担;反诉受理费人民币3313元,由B公司负担。
???? 原审法院判决后,B公司不服,向本院提起上诉称:一审法院认为上诉人B公司至被上诉人A公司未要求指定具体仓库,也未将货物送到A公司住所地,已属违约。错误分配合同义务,对事实认定存在误判。本案《设备订购合同》第2条规定:交货地点:甲方指定仓库(总装部130台,陶瓷部35台)···。第4条约定:乙方必须保证设备的包装符合运输标准,并保证设备到达甲方指定点时包装及货物均完好无损。由此可知,应当由被上诉人先履行“指定仓库”的合同义务,指定规定仓库,而非上诉人先履行“请求指定仓库”的合同义务,一审法院将其责任义务分配于上诉人存在错误。从《设备订购合同》及附件材料可知,其合同内容是买卖与安装一体不可分割的整体合同,义务履行地也只有一个地点。从《空调布局图纸》可知该设备是安装于201#厂房,就是上诉人所要履行合同义务的地点,其201#厂房是上诉人与被上诉人在现实中多次洽谈协商过程中确定的安装地点,2009年9月上诉人到被上诉人指定201#厂房进行安装设备现场勘测,发现201#厂房整体框架尚未完工。无法进行安装设备,被上诉人要求上诉人等待通知再送货安装。后被上诉人一直拖延,上诉人又多次要求送货,被上诉人的相关员工向上诉人发送邮件,仍以201#厂房未完工,请求给予通融等候其通知再发货。之后,上诉人迫于设备存放许久,积压库房再次向被上诉人作出交涉,要求送货。被上诉人在2010年5月份还派其工作人员到上诉人厂区进行协调磋商。事实上是被上诉人至今也未向上诉人作出指定仓库的意思表示,以致上诉人无法依约履行合同义务。二、一审法院对上诉人与被上诉人之间的违约责任的认定存在事实不清,造成一审误判。一审法院认为被上诉人依约支付首期货款311500元,基本履行合同前期义务,上诉人没有作出任何相对应的义务行为构成违约过于片面。在双务合同中,上诉人与被上诉人之间的义务是相对应且配合协作进行完成,非单独作为。在履行合同义务过程中,上诉人因201#厂房未能完工致使无法交货安装,根本违约方应当为被上诉人。首先从一审上诉人提供的照片可证明2010年5月份被上诉人派相关人员来上诉人处进行协调的事实,其次,从《邮件》内容可进一步证明被上诉人因201#厂房未如期完工,不能提供送货及安装条件。再次,从一审法院调取的《建筑工程施工许可证》中可以充分证明201#厂房的建筑工程施工的发证时间为2009年12月31日,所以设备根本无法在合同指定时间内进入指定仓库并进行安装调试。所以本案合同不能履行的根本原因在于被上诉人不能及时提供符合合同条件的仓库供上诉人履行合同义务。原审法院以双务合同之间当事人的权利义务为片面理由,认定上诉人行为构成违约不符合客观事实。三、上诉人本着诚实守信原则与被上诉人进行商业交易行为,履行过程中上诉人已做好履行交货、安装义务的所有准备。从《购销合同》、《付款回单》、《中国银行汇入汇款通知书》等证据可证明上诉人具有履行交货、安装的能力且积极要求履行合同义务。因被上诉人的拖延,上诉人迫于设备积压资金占用损失严重,无奈低价变卖设备。一审判决认为上诉人恶意不履行合同义务,造成的后果就是上诉人冒着被追究严重违约责任将准备交付给被上诉人的设备低价处理,与商业逻辑和生活常理不符。虽说《设备订购合同》是在双方平等、自愿基础签订的,但是《设备订购合同》第9条违约责任都是针对上诉人单方,所以是一份藏有霸王条款的格式合同,合同中的格式约定应作为上诉人有利解读。《设备订购合同》在2009年7月3日签订,直到2010年11月22日被上诉人向原审法院起诉,当中跨越一年半之久,而在这期限中,被上诉人也无证据证明,期间曾通知要求催促上诉人应当履行交货。安装设备的义务,明显与生活常理及商业逻辑不服。反而被上诉人提供证据证明因被上诉人不履行合同义务,提供交货、安装地点,上诉人多次催促及双方多次沟通交流的事实。四、被上诉人为套播法律,恶意诉讼虚构事实解除《设备订购合同》以获取不法利益,其行为严重侵犯上诉人的合法权益。请求:1、二审法院重新查明本案的事实,撤销南安市人民法院(2010)南民初字第4095号民事判决并依法改判。2、请求驳回被上诉人的一审诉讼请求。3、请求支持上诉人的一审反诉诉讼请求。4、本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。
??? A公司未提交书面答辩状,其委托代理人口头辩称:本案双方当事人签订的合同依法有效,具有法律约束力。被上诉人于2009年9月2日向上诉人支付了311500元,根据合同约定,上诉人应于2009年9月22日之前将165台冷气机送到被上诉人仓库。上诉人至今未交付货物的行为构成违约。根据合同约定,被上诉人有权解除合同,要求上诉人返还已支付的款项,并有权要求上诉人支付合同价款总额20%违约金。本案订购合同约定“交货地点甲方指定仓库”已经明确表明交货的地点系被上诉人的仓库。合同表明被上诉人的地址为“中国福建南安市xx镇xx工业区xx号”,并约定上诉人应送货上门。退一步讲,即使上诉人真的对交货地点有疑问,上诉人亦应积极催促被上诉人指定具体的交货地点,上诉人未要求被上诉人对交货地址进行更明确的指定,即单方面拒绝在约定时间内履行交货义务,该做法亦对被上诉人构成违约。一审判决正确,应当予以维持。
??? 在本院审理中,上诉人与被上诉人对原判查明事实均无异议。对双方当事人无异议的事实部分,本院予以确认。
??? 二审中,B公司新证据如下:1、厦门市鹭江公证处出具的(2011)鹭江证内字第06335号公证书一份,该份公证书载写的内容体现,厦门市鹭江公证处于2011年8月5日接受B公司的申请,并在该日委派公证员监督B公司的委托代理人陈xx通过打开鹭江公证处的计算机,登入号码为xxxxxx的qq邮箱对计算机屏幕显示的页面记性实时截图,并以WORD文档保存所截页面的过程进行证据保全。该份公证书附件附有打印页24页及光盘1张。B公司以此证明在合同签订后是因为A公司指定安装冷气机的201#厂房未完工,A公司指示B公司延期送货。QQ邮箱对计算机屏幕显示的页面有从A公司IE研究所所长王xx的邮箱回复B公司大区经理廖xx邮箱的邮件。2、申请证人廖aa出庭作证。廖xx到庭述称“2008年7月30日,其与A公司的采购工程师郑xx签订购销合同,当时涉及的项目是201厂房还在土建,不具备安装环保空调的条件。A公司IE研究所的所长王xx多次电话表示等A公司的通知送货。在2008年11月中旬,证人还发了电子邮件给王xx协商设备安装事宜,其中有问到由谁来施工,王xx回复是施工方施工,说明还未达到安装的施工条件。后来证人一直和王xx确认安装的时间,但是对方一再告诉不能安装。安装空调是一整套的设备,即使设备到了B公司也拿不到余款,只有安装、调试之后才能拿到余款。但是A公司一直是没有达到环保空调的安装条件。在2009年4/5月份,A公司的采购人员称201号厂房改变了用途,与B公司协商能不能不要这批货物,换另一批货物,但因为远材料都做好了放在仓库,而且都是配套的,B公司消耗不掉,所以不同意更换。(证人后来更正称时间记错了,签订订购合同时间是2009年7月份,A公司在第二年与B公司协商不要货物)。
??? A公司的委托代理人经质证后认为:1、公证的程序是合法的。根据司法部《公证程序规则》第十四条规定,公证事实由当事人所住地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构受理。厦门市并非本案当事人住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地,其无权异地公证。(2011)鹭江证内字第06335号公证书并未就相关邮件是否被上诉人的员工发给上诉人员工进行公证,公证书的内容亦无法证明“合同货物要安装的201号厂房不具备安装条件”的事实,也无法证明“被上诉人指示上诉人不要送货”的事实。公证书附件中的合同内容与一审双方确认的订购合同中的数量、总价内容不同。订购合同中本来有的备注内容在公证书福建的合同中也没有体现。被上诉人没有和上诉人进行这些邮件往来,公证书不能证明上诉人所主张的证明内容。2、B公司没有在一审时申请证人出庭作证,违反相关法律规定。证人在一审时旁听了庭审,其二审作证,证言没有效力。而且证人是B公司的工作人员,其与本案的处理结果有利害关系,证言不可信。
??? 本院认为:1、上诉人二审提供的厦门市鹭江公证处出具的(2011)鹭江证内字第06335号公证书体现,B公司代理人从计算机登入号码为xxxxxx的QQ邮箱,并从计算机屏幕显示的页面实时截图中打印了24页,所打印的24页截图体现,向xxxxx079号邮箱发送电子邮件的邮箱号码为xxxxx640。上诉人主张该号码为xxxxx640的邮箱是A公司IE研究所的所长王xx的邮箱,但A公司否认其公司有设立IE研究所,也否认A公司有存在名叫王xx的员工。因B公司未能举证证明A公司确有设立IE研究所以及存在一个名字叫王xx的人员,故无法确认从号码为xxxxx640邮箱所发送的电子邮件是A公司所发送。而且,在公证书附件页打印的24页截图中,并未体现有关B公司有向A公司要求交货被拒绝,或者要求A公司进一步确认交货地点,或者A公司有通知B公司暂缓送交订购合同项下冷气机等方面的内容。故(2011)鹭江证内字第06335号公证书并不能证明B公司所要的证明对象即B公司未能向A公司送交订购合同项下的冷气机是因为A公司指定安装设备的201号厂房未完工以及A公司只是B公司延期送货所造成的。2、B公司称其提供的二审证人廖xx系B公司的大区经理。证人廖xx在二审庭审中也述称,其是B公司本案合同的签订人。因此,证人与本案合同的履行具有利害关系,实质上证人自证己方的履约行为,故其证言的可信度较低。而且证人也承认,其一审时旁听了整个庭审过程,现其二审又作为陈述证言,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十八条关于“证人不得旁听法庭审理”的规定本院对证人廖xx所陈述的证言不予采信。
??? 另查,二审中,本案B公司主张A公司违约,并提出反诉,但没有提出违约金调整请求。经本院释明后,B公司认为,如果其公司的反诉请求不得到支持,依法应以实际损失来核定违约金。本案合同约定的违约金为合同总价款的20%,A公司在本案并没有提交其实际损失的证据。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》的相关规定:违约金超过实际损失的30%的属于过分高于造成的损失。A公司的委托代理人认为,A公司因本案B公司的违约行为所遭到的经济损失主要有:1、已付贷款的利息损失;2、因为B公司逾期交付合同项下的冷气机导致A公司201厂房无法按时使用所遭受的租金损失;3、A公司从其他地方采购冷气机遭受的差价损失。A公司并认为根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》的相关规定:如果对违约金进行调整,违约金不能低于A公司遭受实际损失的130%。
??? 本案双方当事人的争议焦点为“本案买卖合同的违约方是何人?B公司应否承担返还贷款311500元及支付178000元违约金责任?A公司应否承担支付违约金178000元以及赔偿金177110元经济损失的违约责任。
??? 二审中,B公司与A公司对争议问题所持的意见和理由,均如同各自的起诉状、口头答辩和质证意见内容。
??? 本院认为:B公司对A公司在2009年9月2日通过银行向其转账预付款311500元的事实无异议,本院对该事实予以确认。B公司主张,其未能依法按时送交冷气机,是由A公司指定安装冷气机的201号厂房未能完工,A公司指示B公司延期送货造成。A公司则对B公司的该主张予以否认。本案B公司与A公司签订的订购合同约定,B公司收到合同价款35%的首期款后应即应将合同项下的冷气机送货到A公司仓库;而且按照合同履行的顺序,货物到达A公司指定的地点后,A公司再付二期35%的货款;B公司在货物到达后的5天内安排人员安装冷气机。该合同约定体现,讼争冷气机的送货地点是A公司的仓库,并不是A公司的厂房。因此,A公司厂房是否按期完工,并不影响B公司履行送货义务,而是影响B公司今后对冷气机的安装。故在未经A公司同意的情况下,B公司拖延送货构成违约。本案订购合同第十条第1项约定:“本合同一式两份甲(A公司)乙(B公司)双方法定代表人或授权代表签名盖章后即时生效,对合同的任何变更均须双方签名盖章确认后生效”。第5项约定:“经甲乙双方签名盖章确认的传真件,传真复印件与原件具有同等法律效力”。本案B公司主张A公司指示其延期送货属于合同履行期间变更事项,依约B公司应提供A公司盖章签名确认变更合同履行期间的证据。但B公司在本案一、二审诉讼中,对此均不能举证。虽然B公司二审中提供了厦门市鹭江公证处出具的(2011)鹭江证内字第06335号公证书以及申请证人廖xx出庭作证,但如上所述,B公司二审提供的证据无法证明其主张之外,证据本身也不符合双方的合同约定要求即:“合同的任何变更均须双方签名盖章确认后生效”。故B公司对此应承担举证不能的不利后果。应认定,B公司存在延迟送货的违约行为,本案B公司承认于2009年9月2日收到A公司311500元的预付款,但至A公司于2010年11月19日向原审法院起诉,B公司仍未能向A公司送交合同项下的冷气机。而且,在本案的一审中,B公司均未能提供证据证明其已经依约生产出讼争合同项下的165台蒸汽机。虽然B公司的代理人庭审中主张B公司已经将165台冷气机低价处理,但B公司一、二审中均有委托律师参加诉讼,其理应知道保存证据的重要性,即使为弥补损失,也理应在低价处理讼争物品之前告知法庭,或者申请165台冷气机进行证据保全。而B公司确如此处理,完全不合常理。本案订购合同第九条第4项约定:“、逾期交货的,每逾期一天乙方应向甲方支持延迟支付货物价款总额的1%/日的违约金,迟延交付超过15日,甲方有权解除合同,甲方解除合同的,乙方应向甲方退还甲方已支付的所有费用,并向甲方支付合同价款总额的20%违约金,若给甲方造成损失的,乙方还应承担赔偿责任”。《合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”。本案B公司延迟送货已超过合同约定的15日,故A公司要求解除合同的请求,符合双方合同约定以及《合同法》的规定。根据订购合同的约定,A公司解除合同后,B公司应当退还A公司已支付的预付款311500元,并承担支付合同价款总额20%违约金即178000元(89万元x20%=178000元)的违约责任。A公司主张的经济损失除了其公司已支付的首付贷款311500元的利息损失应是客观事实之外,其他A公司对其所主张的201厂房无法按时投入使用所遭受的租金损失以及A公司从其他地方采购冷气机所遭受的差价损失均没有提供证据予以证明,故无法证明A公司有存在厂房租金和另行购买冷气机的差价损失。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定:“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十一般可认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。而本案合同约定的违约金为178000元,显然过分高于A公司向B公司实际支付的首期货款311500元所存在的利息上的经济损失额。因B公司主张合同约定的违约金过分高于A公司的实际损失,要求调整。故A公司支付的违约金数额可调整为311500元为基数,并按照中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算。由于本案系因B公司违约而被A公司请求解除合同,故有关B公司所主张的经济损失,均由B公司自行负担,B公司的上诉理由均依据不足,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,但未考虑到合同约定的违约金是否高于实际损失不妥,应予纠正。由于本案纠纷是由于B公司违约所引起的,故本院虽对违约金予以调整,但本案的受理费仍应由B公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十八条规定,判决如下:
???? 一、维持南安市人民法院(2010)南民初字第4095号民事判决的第一、二、四项;
???? 二、撤销南安市人民法院(2010)南民初字第4095号民事判决的第三项;
???? 三、福建xxx环保科技有限公司应于本判决生效后的30日内支付给xx集团有限公司以311500元为基数从2009年9月22日计起至判决确定的还款之日止,按照中国人民银行规定的同类逾期贷款利率计算的违约金。
???? 本案二审受理费9286元,一审本诉受理费5973元,反诉受理费3313元均由B公司负担。
???? 本判决为终审判决。

?

???????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????审判长????????? 郭建闽
????????????????????????????????????????????????????????????????审判员????????? 郑泽阳
????????????????????????????????????????????????????????????????审判员????????? 郑? 敏


??????????????????????????????????????????????????????????????? 二9一一年八月三十一日


???????????????????????????????????????????????????????????????????????


?????????????????????????????????????????????????????????????????书记员?????????? 吴鑫

?

?

?

????????????????福建省高级法院
???????????????????民事裁定书
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
??????????????????????????????(2012)闽民申字第240

?

?? ?申请再审人(一审被告、反诉原告,二审上诉人):福建xx环保科技有限公司。住所地:xx市xx工业集中区xx工业园xx路xx号财贸服装纺织城xx座xx科技大楼,组织机构代码:xxxxxxx。
??? 法定代表人:黄xx,该公司董事长。
??? 委托代理人:谢xx,福建xxx事务所律师。
??? 委托代理人:谢x,福建xxx事务所律师。
??? 被申请人(一审原告,反诉被告,二审被上诉人):xx集团有限公司。住所地:xx市xx镇xx工业区xx号,组织机构代码:xxxxxxx。
??? 法定代表人:林xx,该公司董事长。
??? 委托代理人:洪国达,ag在线怎么玩|优惠。
??? 申请再审人福建xx环保科技有限公司(下称A公司)因与被申请人xx集团有限公司(以下称B公司)买卖合同纠纷一案,不服xx市中级人民法院(2011)泉民终字第1853号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
??? A公司申请再审称:1、原判认定A公司违约在先等基本事实明显缺乏证据证明。(1)从合同方面看,首先,讼争合同第三条第一项约定:双方签约后,甲方即付项目总额的35%首期款给乙方。可实际是2009年7月30日合同订立之后直到2009年9月2日,B公司才汇给A公司首期款。超过33天,按照履约顺序,B公司已毁约在先。其次,原判认定B公司并未向A公司指定设备送达仓库地点。问题在于:总计165台的环保空调若无
B公司要求或指令,A公司就无法按合同约定履行义务因为165台空调体积庞大,不宜直接送货。新证据表明B公司坐落在xx市xx镇xx工业区,而201#厂房地处xx市xx镇xx工业园,两个地点相距车程30分钟左右,尤其B公司总部纯属办公场所,用以堆放巨量冷气机显与商业常识不合,也与合同目的不符。为此,将B公司法定地址作为合同仓库唯一的当然指定送达地点的推定,明显武断,缺乏法律事实和依据。其三,原判既然认定合同约定体现讼争设备的送货地点是B公司的仓库而不是B公司的201#厂房,那么,根据合同第四条第三款约定:机械设备送到甲方后5天内乙方必须安排人员进行安装并在30天内安装调试完毕,而且附有201#厂房的《空调布局图纸》。可事实上,当时的B公司201#厂房尚未竣工,不具备安装条件为此A公司称是B应B公司要求等待通知再发货的说法,与事据相符。(2)从案由方面看,对合同只看名称,只讲供货,无疑的片面的,以为合同内容包括设备安装、调试、安装辅助材料等,并非单纯的一个购买。换言之,纵观合同及其附件,结合其为施工中201#厂房量身定做因素,原判将案由定位买卖合同纠纷显然以偏概全,割裂合同供贷与安装一体化特征,反映本案所确定的法律性质不当,将案由定为合同纠纷为妥。(3)从《证据规则》方面看,本案合同是以实现设备安装使用为目的,那么安装条件的确立,就成为了送货的现实性前提。本案中,B公司拒不提供需要安装空调的201#厂房竣工证据。根据《证据规则》第七十五条规定,B公司持有201#厂房建设施工情况资料而拒不提供,那么,依法A公司提出该证据证明因201#厂房建设工期拖延安装空调条件具备时间导致B公司要求A公司延迟供货安装的主张就可以推定成立。基此情形,认定A公司在先违约显然站不住脚。(4)从201#厂房用途变更方面看,根据新证据可知201#厂房已改变(仓库)用途,此显示揭示了B公司系因计划变化已无需165台巨量环保空调。(5)从B公司否定双方沟通及其参与员工方面看,B公司在无法按约履行合同的背景下,曾通过电话、电子邮件,甚至人员往来于A公司进行沟通协商,但诉讼中B公司称其公司没有或不知道王x、江xx、何xx等这些参与合同协调的人员。新证据表明王x、江xx、何xx等为B公司工作人员。(6)从公证证据方面看,厦门公正处公证书证明双方曾就讼争合同履行情况进行过沟通,且这种电脑中资料进行提取公证是目前电脑资料证明的通行办法,内容涉及到201#厂房屋顶彩钢瓦建设等,结合新证据等足见其与本案存在关联。(7)从生活经验法则方面看,B公司在二审过程中承认从合同订立到起诉,时间长达一年半之久都未曾要求或催促A公司交货,根据生活经验法则只能解读为双方已就供货及安装事宜约定做了协商变更,即存在合同履行期间B公司指示A公司延期送货情况。因此原审A公司违约在先的依据不足。2、原判适用法律确有错误;根据逻辑,基于将并非违约在先的A公司强定成违约在先,驳回A公司反诉以及B公司拒不提供证据的法律后果认定存在错误等前提,进而判决A公司违约担责,那无疑适用法律就自然存在错误。3、本案新证据足以推翻原判;新证据证明B公司为推卸自己在先违约责任,不仅在诉讼中欺骗法庭,所谓201#厂房无法按时投入使用所遭受的租金损失以及从其他地方采购冷气机遭受的差价损失是无中生有,而且印证A公司主张与事实相符,由此可见判决A公司在先违约并承担责任是不成立的。综上,请求对本案进行再审。
??? B公司提交书面意见认为:原审认定事实清楚,适用法律正确,A公司的再审请求没有事实和法律依据,请驳回A公司的再审申请。
??? 本院认为:1、第一,B公司虽然未按合同约定的时间旅行付款义务,但其在2009年9月2日付款后A公司并未就此提出异议,A公司事后也未就此提出解约或索赔的主张,现A公司以此抗辩认为A公司违约在先主张不能成立;第二,民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系性质来确定,本案双方当事人之间签订的是《设备订购合同》,从其名称到内容均体现了买卖合同的属性,故原审以买卖合同确定案由并无不当;第三,在事实的认定、证据的采用和《证据规则》的适用方面,原审是以双方当事人之间签订的《设备订购合同》和双方实际履行的情况为依据而作出,不存在于法无据的情形。同时,》设备订购合同》约定:“本合同一式二份甲(B公司)乙(A公司)双方法定代表人或授权代表签名盖章后即时生效,对合同的任何变更均须双方签名盖章确认后生效。”A公司主张B公司指示其延期送货属于合同履行期间变更事项,但未能提供B公司签名盖章确认变更合同履行期间的证据,虽然A公司在二审期间提供了厦门市鹭江公证处出具的(2011)鹭江证内字第06335号公证书以及申请证人廖xx出庭作证,但该证据不符合双方“合同的任何变更均须双方签名盖章确认后生效”的约定。且公证书的内容亦无法证明A公司有向B公司要求交货而被拒绝,或者要求B公司进一步确认交货地点,或者B公司通知A公司延期交货等事实。因此原审认定A公司违约并无不当;2、B公司虽未按合同约定的时间履行付款义务,但其付款后A公司并未就此提出异议,也未就此提出解约或赔偿的主张。原审在此基础上结合本案其他事实认定A公司违约并判令A公司承担违约责任并无不当,不存在适用法律不当的情形;3、审查期间,A公司提供证据证明双方当事人在履行合同过程中一直存在相互沟通的情形,但A公司在原审庭审中认可了其已经将所生产的165台冷气机以低价处理,这说明至B公司于2010年11月19日向一审法院起诉时,仍未能向B公司送交合同项下的冷气机,已违约。
??? 综上,A公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下:
??? 驳回福建xx环保科技有限公司的再审申请。

?


??????????????????????????????????????????????????????审判长???????????? 张卫红
??????????????????????????????????????????????????????代理审判员???????? 陈建阳
??????????????????????????????????????????????????????代理审判员???????? 黄庭岗


??????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????二0一二年七月二十日


??????????????
???????????????????????????????????????????????????????书记员????????????? 揭元源
? ?